google-site-verification: googlee8e1d7d8dfcadeda.html Madrid: Cañada Real Galiana - Urbanity.cc arquitectura, urbanismo, infraestructuras...

Aviso

Contraer

Política de cookies

URBANITY.CC emplea cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del usuario. Si continuas navegando por el foro se entiende que das por leída y aceptada dicha política,que puedes leer en el enlace
http://urbanity.cc/aviso_legal.html Gracias. Las cookies se usan con fines estadísticos, publicitarios y de identificación de sesión de usuarios registrados.

Avisos de Google Ad Sense:

http://www.google.com/intl/es/polici...vacy/partners/

https://support.google.com/analytics.../2700409?hl=es
Ver más
Ver menos

Madrid: Cañada Real Galiana

Contraer
X
  • Filtro
  • ¿Cuándo?
  • Mostrar
Limpia todo
mensajes nuevos

  • Madrid: Cañada Real Galiana

    Me permito traer el hilo del anterior Urbanity.

    http://www.urbanity.es/foro/urbanism...l-galiana.html

    Hoy se publica en Madridiario que es inminente un acuerdo marco que parece no llevará a ningún resultado concreto.

    Un saludo

    El plan para la Cañada Real, a punto de firmarse, no concreta casi nada

    El acuerdo marco que la Comunidad de Madrid (PP), la Delegación del Gobierno y los ayuntamientos de Madrid (PP), Rivas-Vaciamadrid (IU) y Coslada (PP) tienen que rubricar de manera "inminente" no concreta ni plazos ni actuaciones específicas para la Cañada Real Galiana, antigua vía pecuaria que constituye un problema social, urbanístico y de seguridad que lleva más de medio siglo coleando. Las administraciones implicadas llevan más de dos años tratando de ponerse de acuerdo. El Ayuntamiento de Rivas anuncia que no lo firmará tal y como está.


    http://www.madridiario.es/canal-soci...galiana/408451

  • #2
    Publicado en El Mundo.

    Un saludo.

    Las administraciones no tendrán obligación de cumplir el acuerdo de la Cañada Real

    No hay ningún instrumento jurídico que lo regule, más que su propia voluntad, por lo que tampoco hay un horizonte temporal para que les haga intervenir siguiendo unos plazos.

    http://www.elmundo.es/madrid/2014/04...a128b4572.html

    Comentario


    • #3
      Me da la sensación que el pamfleto que se ha firmado no sirve para solucionar ningún problema de la Cañada Real, al contrario, da "alas" y "reconocimiento" a los "okupantes" para insistir y fomentar la okupacion de terceros en estos terrenos. En fin... una mala noticia.

      Comentario


      • #4
        http://www.elmundo.es/madrid/2017/03...41f8b45dd.html
        http://www.abc.es/espana/madrid/abci...7_noticia.html
        http://m.20minutos.es/noticia/298453...-zona-coslada/
        http://www.larazon.es/movil/local/ma...ana-JD14714085
        http://madridpress.com/not/219030/ac...a-canada-real/
        Acuerdo para la reforma integral de la Cañada Real.
        Desmantelar el sector conflictivo (sector 6) que son unas 3000 personas que serán realojadas....En donde? Porque supongo que ni en Rivas ni en Coslada ni en los pueblos cercanos querrán gente nueva problemática, ni tampoco en nuevo desarrollo de El Cañaveral como ha pasado en el Ensanche de Vallecas dándoles pisos de gratis y haciendo de una zona tranquila un lugar inaccesible para el resto de vecinos.
        Tiempo al tiempo .... pero yo prefiero una zona alejada que no varias dispersas.
        Al final, la Cañada Real está más valorada que otros barrios o municipios cercanos a Madrid que también necesitan mejoras en transporte e infraestructuras ya que se piensan gastar más de 1'5 millones de euros.
        Sin más coment.
        Última edición por Javiaker; 15/03/17, 08:34.

        Comentario


        • #5
          Me encanta, me hago una casa ilegal y me regalan una.

          Mi solución creo que sería juzgada en la Haya, pero seguro que hay un término medio

          Comentario


          • #6
            La verdad es, que viendo el 'trazado' del asentamiento, me recuerda un poco al concepto de Ciudad Lineal de Arturo Soria (salvando las distancias, está claro) Una calle central, y pequeñas parcelas que de desarrollan a lo largo con frente a esa calle. Sería una especie de versión low cost. No sería mala idea retomar la idea, y ya que se van a mantener un buen número de viviendas, integrarlas en un diseño urbanístico que fuera en esa línea. La idea de Arturo Soria se ha llevado a cabo en cierta forma casi espontáneamente. Una mini ciudad, lineal, que desarrollada a lo largo de una calle, une núcleos distantes, en este caso Madrid, Rivas, Coslada y San Fernando. Creo que si se quisiera, se podría transformar en algo hasta interesante

            Comentario


            • #7
              ?.. lo que comentas Nexus es inviable a día de hoy. Es decir, el día que los grandes desarrollos urbanísticos del Sureste finalicen entonces SI se podría decir que la Cañada Real queda integrada.
              Actualmente la zona integrada es la que pasa por Coslada y por El Cañaveral ( único desarrollo que avanza) aunque sigue estando a una distancia prudencial de las primeras viviendas si os fijáis.

              Comentario


              • #8
                No me has entendido Javiaker, lo que he comentado es una comparación entre un modelo que se estudia como ejemplo en Urbanismo, y algo a lo que se ha llegado espontáneamente, con cierta similitud formal, únicamente formal y a vista de pájaro. Por supuesto que la Cañada Real no puede quedar integrada en nada porque en primer lugar no tiene ni los servicios básicos, ni accesos rodados, ni un trazado o parcelación regulados..... Sólo es una idea que se podría tomar a la hora de recuperar un espacio degradado, tomar como ejemplo, dado el esquema que tiene, la Ciudad Lineal, manteniendo la idea de espina central a modo de bulevar, regularizar las parcelas y la edificación existente, ocupando los espacios vacíos con zonas verdes o dotaciones (muy necesarias, ya que no hay absolutamente nada) Hay una base que ya existe, y sería una oportunidad de hacer algo interesante con ella

                Comentario


                • #9
                  Yo me he quedado consternado con el anuncio de legalización de parte de este asentamiento.

                  En mi actividad profesional uno de los trabajos más complicados es lograr que un Ayuntamiento te legalice una construcción que, por lo que sea, en su día no quedó legalizada al 100%. La cantidad de exigencias legales y técnicas que se exigen para legalizar por el procedimiento normal una construcción hace que sea casi imposible llevarlo a buen puerto, con la amenaza de la posterior "orden de restauración de la legalidad urbanística" (demolición en manchego).

                  Y hete aquí que si por el contrario me hago un chalete por las bravas, sin ninguna intención de legalizarlo, sobre un terreno cuya propiedad es discutible, y donde el planeamiento en ningún caso permite la edificación, entonces no pasa nada, vienen las administraciones y, mano de santo, LEGALÍCESE. ¿Todos somos iguales ante la ley?
                  Live long and prosper...

                  Comentario


                  • #10
                    Hola,
                    Totalmente de acuerdo, TODAS esas viviendas son ilegales puesto que están sobre suelo público , es como si yo me pongo a construir un chalet justo al lado de una autovía !

                    Anda que no hay espacio/hectáreas dentro del Aeropuerto de Madrid-Barajas para poder construir…..

                    Lo único que se debe de hacer es ofrecer un alquiler en un piso durante un tiempo determinado y nunca ofrecer dinero ó una casa por que ellos lo valen ( Por la cara dura que tienen ) entonces yo mañana empiezo a construir en la Plaza Mayor de Madrid y digo que no me voy si no me regalan un chalet en Aravaca, que casualmente viven mis padres por allí….. ¡ No te digo !

                    ¡ Esperad que seguro que los Ecologistas en Acción ponen freno a esta especulación salvaje tan clara y tan manifiesta !

                    ¡¡¡¡¡¡ Al Real Madrid se le ha negado un aparcamiento en la Avenida de la Castellana y a estos especuladores que han construido en suelo público se les va a dar dinero y una vivienda !!!!!!

                    ¡¡¡¡ Espero que Carmena y Calvo actúen contra esta recalificación ilegal e injusta !!!!

                    S2

                    Comentario


                    • #11
                      Escrito originalmente por nexus Ver mensaje
                      La verdad es, que viendo el 'trazado' del asentamiento, me recuerda un poco al concepto de Ciudad Lineal de Arturo Soria (salvando las distancias, está claro) Una calle central, y pequeñas parcelas que de desarrollan a lo largo con frente a esa calle. Sería una especie de versión low cost. No sería mala idea retomar la idea, y ya que se van a mantener un buen número de viviendas, integrarlas en un diseño urbanístico que fuera en esa línea. La idea de Arturo Soria se ha llevado a cabo en cierta forma casi espontáneamente. Una mini ciudad, lineal, que desarrollada a lo largo de una calle, une núcleos distantes, en este caso Madrid, Rivas, Coslada y San Fernando. Creo que si se quisiera, se podría transformar en algo hasta interesante
                      Ojalá alguno de los nuevos desarrollos de Madrid hiciera, aunque solo fuera un guiño, algo parecido a la ciudad ideada por Arturo Soria, puede que en otra escala. Eso sí que es urbanismo sostenible, y moderno, y no manzanas cerradas entre gigantescas avenidas rodeadas de autopistas...

                      Comentario


                      • #12
                        Escrito originalmente por Javiaker Ver mensaje
                        http://www.elmundo.es/madrid/2017/03...41f8b45dd.html
                        http://www.abc.es/espana/madrid/abci...7_noticia.html
                        http://m.20minutos.es/noticia/298453...-zona-coslada/
                        http://www.larazon.es/movil/local/ma...ana-JD14714085
                        http://madridpress.com/not/219030/ac...a-canada-real/
                        Acuerdo para la reforma integral de la Cañada Real.
                        Desmantelar el sector conflictivo (sector 6) que son unas 3000 personas que serán realojadas....En donde? Porque supongo que ni en Rivas ni en Coslada ni en los pueblos cercanos querrán gente nueva problemática, ni tampoco en nuevo desarrollo de El Cañaveral como ha pasado en el Ensanche de Vallecas dándoles pisos de gratis y haciendo de una zona tranquila un lugar inaccesible para el resto de vecinos.
                        Tiempo al tiempo .... pero yo prefiero una zona alejada que no varias dispersas.
                        Al final, la Cañada Real está más valorada que otros barrios o municipios cercanos a Madrid que también necesitan mejoras en transporte e infraestructuras ya que se piensan gastar más de 1'5 millones de euros.
                        Sin más coment.

                        Si Cifuentes realmente desmantela ese sector y no se vuelve a levantar a medida que lo tira, serlá algo digno de ver. Hay algunas escenas en The Wired que se quedan cortas con lo que allí ocurre.

                        Mi teoría especial sobre La Cañada es que parte de la tranquilidad que se respira en Madrid desde ya hace muchos años (comparado con otras décadas que todos recordamos) está relacionada con esta ciudad de la delincuencia que nos hemos inventado. A todo el mundo le ha venido muy bien alejar los problemas. Igual que en The Wired cuando cierran un barrio entero de casas bajas que iban a derrribar para que la gente trafique y se drogue sin molestar.

                        Recordando la última escena de Buscando a Nemo ¿Y AHORA QUÉ?

                        Comentario


                        • #13
                          Villa de Vallecas:
                          El Ayuntamiento de @MADRID, a través del convenio firmado con @amaexco, está regenerando una de las zonas más degradadas de Cañada Real.




                          Comentario


                          • #14
                            Martínez-Almeida felicita a Murgui por el acuerdo de realojo de la Cañada

                            El Ayuntamiento de Madrid y la Comunidad han llegado este lunes a un acuerdo para el realojo de 150 familias de la Cañada por todo el territorio madrileño, algo que José Luis Martínez-Almeida, portavoz del PP en el Consistorio de la capital, ha premiado ante Nacho Murgui, delegado de Coordinación Territorial y Cooperación Público-Social.

                            https://www.madridiario.es/450881/al...realojo-canada



                            Comentario


                            • #15
                              Pues otro, esta vez de importancia:

                              Incendio la Cañada Real: más de 80 desalojados y varias chabolas destruidas

                              Aunque el fuego no ha sido intencionado, aún no se ha determinado la causa del incendio. No ha habido ningún herido.
                              http://www.abc.es/espana/madrid/abci...5_noticia.html

                              Nec timeas nec potes

                              Comentario

                              Unconfigured Ad Widget

                              Contraer
                              Hormigonando...
                              X