google-site-verification: googlee8e1d7d8dfcadeda.html Medio Ambiente a nivel mundial. - Urbanity.cc arquitectura, urbanismo, infraestructuras...

Aviso

Contraer

Política de cookies

URBANITY.CC emplea cookies para mejorar la experiencia del usuario. Si continuas navegando por el foro se entiende que das por leída y aceptada dicha política,que puedes leer en el enlace
http://urbanity.cc/aviso_legal.html Gracias. Las cookies se usan con fines estadísticos, publicitarios y de identificación de sesión de usuarios registrados.

Avisos de Google Ad Sense:

http://www.google.com/intl/es/polici...vacy/partners/

https://support.google.com/analytics.../2700409?hl=es
Ver más
Ver menos

Medio Ambiente a nivel mundial.

Contraer
X
  • Filtro
  • ¿Cuándo?
  • Mostrar
Limpia todo
mensajes nuevos

  • #46
    Nuestro país (y algunos otros), que debería tomarse este asunto más en serio:
    España, en el furgón de cola europeo ante el cambio climático
    http://www.elmundo.es/ciencia-y-salu...1098b46a8.html
    España figura en el furgón de cola de la Unión Europea en el índice del "esfuerzo compartido de regulación" ante el cambio climático. Nuestro país hace el número 21 del total de 27, con una calificación de "ínfimo" o "muy pobre", en el baremo elaborado por la organización Carbon Market Watch y Transport & Environment, que revela que tan sólo tres países -Francia, Alemania y Suecia- han avanzado en el último año "en la dirección correcta para cumplir con el Acuerdo de París".

    Comentario


    • #47
      Pero si eso del cambio climático es un mito, que a Rajoy se lo aseguró su primo. Y a Zapatero su "hija" y a Aznar "Bush", y a González "Thacher".
      Yo soy yo y mi circunstancia.

      Comentario


      • #48
        Me encanta este hilo, jugoso debate nos espera... empecemos:

        EL KINDERGARTEN PREGUNTA: ¿TÚ CREES EN LA CIENCIA? — PORQUE YO SÍ


        http://www.desdeelexilio.com/2017/02...-porque-yo-si/

        Un poco más...

        LOS ALARMISTAS ADMITEN EL GUARREO DE LA NOAA CON LA TEMPERATURA GLOBAL


        http://www.desdeelexilio.com/2017/02...ratura-global/

        Nec timeas nec potes

        Comentario


        • #49
          Creo que ya hice le explique la situación por medio de una pregunta, querido Blas de Lezo :
          ¿Quién está interesado en que el cambio climático no existe?
          Pues las compañías petroleras, las de ganadería intensiva, las del carbón, las automovilísticas, las de energías... Vamos, las compañías con más recursos y capital.
          ¿Quién está interesado en que el cambio climático existe?
          Pues la "gran" industria de las energías renovables y poca cosa más.

          Por ello eso, la corriente del "cambio climático no existe" es bastante sospechosa y de intenciones muy egoístas (no lo digo por usted).

          Recientemente se ha hecho muy popular en Internet un vídeo de la compañía petrolífera Shell, de 1991, en el que advertía de los efectos del cambio climático. En este vídeo la compañía advertía ya que una quema masiva de combustibles fósiles provocaría graves y serios problemas climáticos.
          What Shell knew about climate change in 1991 – video explainer
          https://www.theguardian.com/global/v...ideo-explainer
          In 1991, Shell produced a public documentary on global warming called Climate of Concern. It warned that trends in global temperatures raised serious risks of famines, floods and climate refugees. But in the quarter century since, Shell has continued to invest heavily in fossil fuels
          El vídeo de los noventa en el que Shell reconoce el cambio climático
          http://elpais.com/elpais/2017/02/28/...35_818249.html
          La petrolera anglo-holandesa señalaba en una cinta dirigida a las escuelas de los terribles efectos de las emisiones de gases de efecto invernadero
          ...la cinta indica la necesidad “de tomar medidas de inmediato, porque si bien el calentamiento de la Tierra no puede asegurarse de forma rotunda, muchos piensan que esperar hasta comprobarlo puede ser irresponsable”

          Comentario


          • #50
            Es un hecho ya que las temperaturas de la Tierra están subiendo. A no ser que esos de la NASA tengan fuertes vínculos con la industria de la energías renovables y pretendan engañarnos:
            Así ha aumentado la temperatura en la Tierra durante los últimos 135 años
            http://www.elconfidencial.com/tecnol...5-anos_623966/
            La NASA ha publicado un vídeo en el que se muestran las subidas experimentadas por el mercurio desde 1880 hasta la actualidad

            NASA | 2014 Warmest Year On Record
            The year 2014 now ranks as the warmest on record since 1880, according to an analysis by NASA scientists.
            Sonará divertido, pero en el pueblo de mis abuelos en Alemania, nevaba cada año cada año, incluso en Pascua. Ahora, la mayoría de años no nieva, y si lo hace, es bien poco. Y antes nevaba bastante:


            Eso sí, últimamente tenemos inundaciones cada año. ¿Casualidad?

            Comentario


            • #51
              ¿Y cual es el motivo de que las más prestigiosas universidades y los más renombrados científicos (que no estén pagados por una empresa de combustibles fósiles) advierten continuamente del cambio climático y sus consecuencias?

              De verdad que me gustaría saberlo, su punto de vista me parece muy curioso, pero también me preocupa un poco...

              Comentario


              • #52
                Le comprendo, sin embargo yo me empiezo a preocupar cuando una lista de afirmaciones, una manera de ver la cosas o una serie de postulados se vuelven objeto de obligatoria creencia por todos, respaldados por una serie de gente (que me da igual que lleven sotana, traje, rastas o batas de laboratorio) que proclaman su infalibilidad basándose en unas creencias, en unos conocimientos, en unos experimentos o en unos medios que sólo están al alcance de ellos... ya si nos cuentan que lo hacen 'por nuestro bien' y que si no somos buenos se nos viene encima el apocalipsis, ya no me preocupo, se me encienden todas las alarmas...

                A primera vista sin duda parece como usted dice...

                ...¿Quién está interesado en que el cambio climático no existe?
                Pues las compañías petroleras, las de ganadería intensiva, las del carbón, las automovilísticas, las de energías... Vamos, las compañías con más recursos y capital.
                ¿Quién está interesado en que el cambio climático existe?
                Pues la "gran" industria de las energías renovables y poca cosa más...
                Pero lo cierto es que el avance de la tecnología es imparable y el coste del último barril de petróleo no será una fortuna, por el contrario nadie pagará por él.

                Vimos en los años 70, con aquella crisis que 'curiosamente' se desató después de que ciertas potencias occidentales perdieran el control de ingentes zonas de África y Asia, que nos contaban que si seguíamos aumentando nuestro gasto en petróleo éste se acabaría en cuarenta años (tenía que estar acabándose hoy en día, colapsando el Mundo), lo que sirvió de caballo de Troya para una bestial escalada de precios... En los años 80 y 90 empezó el cambio de argumentación, siendo entonces la piedra de toque el agujero en la capa de ozono, 'provocado' por ciertos gases industriales... ahora tenemos toda una revolución obligatoria en la manera de producir energía. Y no deja de ser curioso que todo ello sea paralelo al crecimiento de muchos países, la mayoría de ellos de lo que denominábamos o denominamos tercer mundo...

                No le podría decir a quiénes beneficia esta postura, pero lo cierto es que si en un futuro relativamente próximo el barril de petróleo costará barato, los ingresos por patentes ya se están disparando en todos los ámbitos del desarrollo.

                Nec timeas nec potes

                Comentario


                • #53
                  Como ser "verde", (medioambientalmente hablando):
                  Going green shouldn't be this hard


                  Aquí, l página web "Trash is for tossers", que da consejos para reducir, entre otros, la cantidad de residuos que generamos: http://www.trashisfortossers.com/
                  Aquí la basura que generó esta chica en 4 años:
                  Four Years of Trash: One Jar. What's in Lauren Singer's Mason Jar?

                  Un ejemplo divertido:
                  Zero Waste Holiday Gift Guide



                  Holidays = excessive presents = excessive waste = tragic sadness = climate change = end of the world. Right? No. Not right. Wrong. Gifting can be fun, waste free, and EASY. Here are some tips for how you can keep your holiday gifts waste-free brought to you by my company, The Simply Co. (use code 'TRASHISFORTOSSERS' for 10% off all orders!)
                  ZERO-WASTE WRAPPING
                  My first suggestion for zero-waste wrapping? Don't wrap. Seriously, the behind the back, or close your eyes methods are way more fun, easier, and 100% waste free. But if you're gonna wrap- this is what I suggest.
                  Step 1. Pick out some plants to use later to add a nice touch to your gifts (you can enjoy them yourself in the meanwhile)
                  Step 2. Find the perfect upcycled material for your gift. This can include things like newspaper, napkins, kitchen towels, or our favorite furoshiki bags.
                  Step 3. Wrap up your favorite green product.
                  Step 4. Add a homemade gift tag or card made out of recycled paper, or cardboard.
                  Step 5. Use paper tape, hemp, or plants and vines to hold your wrapping together
                  Step 6. Add the plants you choose to add a nice touch to your gift.
                  REMEMBER: if you do wrap a present and you want to make sure the wrapping is properly disposed of, take it back! You can use it again or just toss it in the compost bin!

                  Comentario


                  • #54
                    ¿Por qué los humanos son tan malos pensando sobre el cambio climático?
                    Why humans are so bad at thinking about climate change

                    The biggest problem for the climate change fight isn’t technology – it’s human psychology.


                    This is the first episode of Climate Lab, a six-part series produced by the University of California in partnership with Vox. Hosted by Emmy-nominated conservation scientist Dr. M. Sanjayan, the videos explore the surprising elements of our lives that contribute to climate change and the groundbreaking work being done to fight back. Featuring conversations with experts, scientists, thought leaders and activists, the series takes what can seem like an overwhelming problem and breaks it down into manageable parts: from clean energy to food waste, religion to smartphones. Check back next Wednesday for the next episode or visit http://climate.universityofcalifornia... for more.
                    El doctor Sanjayan considera que debemos cambiar la manera que tenemos de hablar sobre el cambio climático.
                    Básicamente, cuando nos hablan del cambio climático y sus desastrosas consecuencias, este miedo y sentimiento de culpabilidad no conduce al compromiso real. Hace que la gente se vuelva pasiva, pues cuando uno se siente mal o culpable por algo (como por el Cambio Climático), nuestro cerebro va querer deshacerse de esa sensación e intentar pensar en otra cosa, que haga que me sienta mejor.
                    Per Espec Stoknes, psicólogo y economista.

                    Aquí su libro sobre el asunto: https://www.amazon.com/What-Think-Ab.../dp/1603585834

                    Comentario


                    • #55
                      Datos que necesitas saber sobre el cambio climático, por la Universidad de California:

                      Under current guidelines, the planet is on target to warm up 2 degrees Celsius by 2050 and 4 degrees by 2100, triggering serious large-scale problems by the end of the century. UC San Diego's climate scientist V. Ramanathan accurately predicted this trend back in 1980. He says that if we make an effort to adopt existing technology today, we might be able to change our course on climate.

                      Comentario


                      • #56
                        Qué aspecto tendría la Tierra, si se derritiera todo el hielo
                        What the Earth would look like if all the ice melted


                        We learned last year that many of the effects of climate change are irreversible. Sea levels have been rising at a greater rate year after year, and the Intergovernmental Panel on Climate Change estimates they could rise by another meter or more by the end of this century.

                        As National Geographic showed us in 2013, sea levels would rise by 216 feet if all the land ice on the planet were to melt. This would dramatically reshape the continents and drown many of the world's major cities.

                        Comentario


                        • #57

                          ¡Alarmista!
                          Yo soy yo y mi circunstancia.

                          Comentario


                          • #58
                            Ejemplos de empresas comprometidas con el cambio climático:

                            Monsanto: La agricultura es la solución al cambio climático, no el problema
                            http://www.ultimahora.com/monsanto-l...a-n951093.html

                            Cargill Costa Rica recibe Bandera Azul en “Cambio Climático”
                            http://newsinamerica.com/pdcc/cargil...bio-climatico/

                            Honduras, Cargill, A través de su Planta PRONORSA recibe merecido galardón
                            http://www.quienopina.com/2017/02/ho...cido-galardon/

                            La entrevista impagable...

                            Cargill se sube a los cambios en la alimentación
                            http://www.lanacion.com.ar/1947751-c...a-alimentacion

                            Si en nombre de evitar el apocalipsis tenemos que hacer sacrificios, se hacen:

                            "Terratenientes y multinacionales, principales dueños de la tierra en Colombia"
                            http://www.eluniversal.com.co/colomb...olombia-227366

                            Denuncian compra ilegal de tierras de multinacional Cargill
                            http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13086276

                            Y para terminar, Vladimir Platov, menudo alarmista...

                            Monsanto is Buying Lands
                            http://journal-neo.org/2015/04/22/ru...-skupka-zemel/

                            Nec timeas nec potes

                            Comentario


                            • #59

                              Comprometidas con el cambio climático si, es decir: que lo fomentan con denuedo.
                              Monsanto... Cargill...
                              En fin.
                              Yo soy yo y mi circunstancia.

                              Comentario


                              • #60
                                No suelo compartir recogidas de firmas, pero creo que esta merece la pena por l ourgente del declive -y la escasez- de la Especie.

                                Firmas para salvar a la "vaquita "marina, (un cetáceo parecido a las marsopas) de la que se calcula que quedan sólo 30 ejemplares.

                                https://secure.avaaz.org/campaign/es.../?pv=145&rc=fb
                                Yo soy yo y mi circunstancia.

                                Comentario

                                Unconfigured Ad Widget

                                Contraer
                                Hormigonando...
                                X